Comunicado da Asesoría Xurídica do Deportivo en relación ao futbolista Toro Acuña
Unha vez máis o avogado de Acuña reinterpreta os feitos á súa conveniencia. Na ocasión anterior viuse obrigado a retirar unha absurda demanda por violación de dereitos fundamentais, desestimóuselle unha demanda por resolución de contrato e recoñecéuselle
Nesta ocasión, o Deportivo non recoñeceu nin a cantidade de 260.4000 euros que reclama Acuña nin tampouco os meses de xullo, agosto e setembro como engañosamente afirma na súa nota. O Deportivo recoñeceu os salarios correspondentes unicamente aos meses de Agosto e Setembro pois en canto ao mes de Xullo, o xogador (e o persoal) estivo de vacacións con cargo á tempada anterior, que xa está abonada, e non empezou a tempada 2.006/2.007 ata o mes de Agosto, pois devandito representante confunde o inicio de tempada a efectos burocráticos (para diligenciar fichas e presentar contratos) do inicio da tempada a efectos laborais que, como todo o mundo entende empeza cando termina a anterior e a anterior termina ao concluír as vacacións que no fútbol profesional gózanse o termo da tempada.
Por iso a cantidade que recoñece o Deportivo en concepto de salarios non supera os 100.000 euros e non os 260.000 ? que reclama o xogador.
Con relación á "ineptitude sobrevinda" alegada no seu día entendemos que non quedou debidamente resolta pola sentenza, xa que o seu argumento de participar no mundial con Paraguai non nos parece suficiente pois é claro que Paraguai non paga aos seus xogadores nin a décima parte do que Acuña cobraba no Deportivo e ademais dos 23 xogadores que participaron con Paraguai no mundial citado só catro conseguiron xogar en ligas europeas, (un en Portugal e tres en Alemaña). Na nosa opinión a sentenza apártase da xurisprudencia do Tribunal Supremo respecto da ineptitude sobrevinda por cuxo motivo foi presentado o correspondente recurso.