O Deportivo non fixo ningunha oferta a Changui
Isto non se vai a acabar ata que a cidadanía convénzase de que é unha estupidez comprar La Voz de Galicia para informarse porque é un xornal mentireiro, malicioso e manipulador e, por suposto, non informa. Non nos cansaremos de repetilo cantas veces sexa
Como se publicou oportunamente Changui foi cedido ao club grego Xanthi, para a presente tempada pero facéndose cargo o propio Deportivo da Coruña dunha parte da súa ficha anual, e co compromiso de incorporarse á disciplina deportivista en canto terminase a súa vinculación co Club grego.
No mes de Outubro de 2.005 o citado xogador resolveu o seu contrato co club grego e regresou a España, pero non informou ao Deportivo desta situación mediante comunicación de clase algunha, nin se personó na sede social para dar conta da mesma, nin tampouco se presentou ao adestrador ou no centro de traballo (Abegondo) para incorporarse aos adestramentos. Limitouse a quedar en España de vacacións, desatendendo a súa condición física e técnica e descansando plácidamente da ?dura? tempada de tres meses que tivera.
Cando o Deportivo tivo coñecemento desta situación, abriu un expediente informativo con audiencia do propio xogador e o seu representante, concluído o cal o transformou en expediente disciplinario con audiencia do interesado, que nin sequera se dignó comparecer no mesmo a pesar de ser convenientemente citado, que concluíu cunha proposta de despedimento pola comisión de tres faltas moi graves.
Esta é a situación que se vai a discutir no correspondente xuízo, para cuxa celebración é requisito previo a celebración do acto de conciliación que foi instado polo propio xogador como é preceptivo e ao que acudiu o Deportivo (como acode sempre) para escoitar unha oferta que non se produciu en ningún momento, porque o avogado enviado desde Bilbao polo representante do xogador carecía das instrucións precisas por parte do seu principal.
Carece de todo sentido como se afirma falsamente por parte de La Voz de Galicia que o Deportivo fixese oferta algunha porque a sanción imposta, despedimento, non ten graos. Non se trata de despedimento por un mes ou por tres meses; o despedimento é total, por todo o tempo que resta do contrato vixente e iso non admite para a Deportivo negociación nin trato algún, dada a conduta que se sanciona. Outra cousa distinta é que o despedimento, que xa é firme, porque no caso dos futbolistas profesionais non existe readmisión, sexa declarado improcedente polo Xuíz, nese caso, este tería que fixar unha indemnización cun mínimo de dúas mensualidades. Para o Deportivo neste momento, resulta impensable tal posibilidade porque entende que a conduta do xogador é absolutamente inadmisible na contorna do fútbol profesional, pero no peor dos casos, non se aprecia neste momento motivo algún que faga pensar que a indemnización que se fixe poida superar o mínimo legal (dous meses) , que sería inferior á cantidade de que fala La Voz de Galicia.
Curiosamente, a información de La Voz de Galicia, que se desmente, revela fielmente a argumentación mantida no expediente polo representante do futbolista o que nos obriga a pensar que La Voz de Galicia está a actuar como ?voceiro? do representante do futbolista, e que esta pode ser a cantidade que pretenden; actúan de batidores; saberémolo no seu momento.
Xa sabemos moi ben (e tamén o empeza a saber todo o mundo) que calquera que vaia en contra da Deportivo conta con todo o apoio de La Voz de Galicia. Ao prezo que sexa.
